Постановление суда № 70012470, 03.11.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3847/17

Провадження № 2/362/2191/17

У Х В А Л А

03.11.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючогосудді Корнієнко С.В.,

при секретарі Лагуті І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справуза позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В липні 2017 року ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, код ЄДРПОУ 19357762) заборгованість за Договором № 00-038718-01 від 29.07.2013р. про відкриття та обслуговування карткового рахунку платіжної картки VISA в сумі 2 338, 82 грн. та витрати по сплаті судового збору.

03.11.2017 року представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направивши до суду інформацію про рух коштів по особовому рахунку ОСОБА_2 за договором від 29.07.2013 року №00-038718-01.

Разом з тим відповідач в судовому засіданні позов не визнав.

Судом ініційоване питання про визнання обовязкової явки в судові засідання представника позивача, оскільки є необхідність, щоб він дав особисті пояснення в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає необхідним визнати обовязкову явку представника позивача в судове засідання.

Керуючисьст. 169 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в судове засідання для розгляду даної справи обовязковою.

Справу призначити до розгляду на 29 листопада 2017 року на 11-15 годину, про що сторони повідомити.

Крім того, наголошуємо, що неявка у судове засідання буде розцінюватися, як прояв неповаги до суду, що тягне за собою притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 185-3 КпАП України та накладення адміністративного стягнення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Корнієнко