
Справа № 355/1367/17
Провадження № 3/355/384/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області К.В. Коваленко, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Пилипче вулиця І. Франко, 1 Баришівського району Київської області, головний бухгалтер СТОВ «Пилипчанське», за ст. 155 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Із матеріалів, що надійшли на адресу суду встановлено, що при перевірці СТОВ «Пилипчанське» встановлено факт надання послуг без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми на повну суму наданих послуг, чим порушено п. 1, п. 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання зявилася. Вину в скоєному правопорушенні визнала повністю.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення п. 1, п. 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» і її дії правильно кваліфіковані за ст. 155 ч. 1 КпАП України.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 434;
- копією акту фактичної перевірки;
- поясненнями ОСОБА_1.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 155 ч. 1 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
У відповідності із ст. 155 ч. 1 КпАП України накласти на ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО банку: 820019, назва отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.
Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 70012401, Баришівський районний суд Київської області было принято 27.10.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 355/1367/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: