Постановление суда № 70006462, 03.11.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 листопада 2017 року м. Київ К/800/23298/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державної казначейської служби України, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у місті Полтаві Полтавської області, про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 4 липня 2017 року направив до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі частин 4, 5 статті 213, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові встановлено тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, а саме: надання касаційної скарги, підписаної особою, яка її подає, документа про сплату судового збору, копій оскаржуваних судових рішень, а також заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та доказів, які б підтвердили поважність причин його пропуску.

Згідно частини 3 статті 108 та частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки заявником у встановлений строк, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2017 року не виконані, зокрема, не надано касаційної скарги, підписаної особою, яка її подає, документа про сплату судового збору та копій оскаржуваних судових рішень, а тому є підстави для повернення касаційної скарги.

У відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною 3 статті 108, статтею 213, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державної казначейської служби України, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у місті Полтаві Полтавської області, про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман