Постановление суда № 70001513, 03.11.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець Микола Васильович Розглянувши скаргу ОСОБА_1 обласної ради на дії Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби та визнання незаконною Постанови

Позивач ОСОБА_1 обласна рада

Відповідач ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3

Суть спору розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення заборгованості – 43525,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.03.2017р. за вх. № 3563 ОСОБА_1 обласна рада звернулась із скаргою на дії Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби та визнання незаконною Постанови.

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» - скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України «Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником».

Проте дана скарга вх. № 3563 від 11.03.2017р. - не підписана.

В свою чергу п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачає, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права ії підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Встановивши відповідні порушення, суд дійшов висновку, що скаргу належить повернути скаржнику для їх усунення. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу та додані до неї документи (загальна кількість 15 арк.) повернути скаржнику без розгляду.

Суддя М.В. Швець