Постановление суда № 70000304, 02.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
02.11.2017
Номер дела
925/308/16
Номер документа
70000304
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 листопада 2017 року Справа № 925/308/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С.,розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", арбітражного керуючого Іванюка О.М.,на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27 липня 2017 року,у справі№ 925/308/16 Господарського суду Черкаської області,за заявоюУманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (м. Умань, Черкаська область),доДочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (м. Умань, Черкаська область),провизнання банкрутом,-

за участю представників:арбітражний керуючий Іванюк О.М. - ліквідатор ДП "Уманський консервний комбінат";від ТзОВ "Уманьміськбуд": Мельник О.Ю. - директор;від ДП "СЕТАМ": Деяк Я.М. - представник (довіреність (№26/18-16-17) від 02.02.2017 року);від ПАТ "Дельта Банк": Чорний І.В. - представник (довіреність (б/н) від 31.10.2017 року);від ПАТ "Державний ощадний банк України": Кур'ята В.В. - представник (довіреність (№19/3-02/195) від 14.11.2016 року); Новік В.М. - представник (довіреність (№19/3-02/197) від 14.11.2016 року);від ДП "Уманський консервний комбінат": Краснокутська Н.М. - представник (договір (б/н) від 08.10.2015 року); Фонрабе Є.В. - представник (довіреність (б/н) від 01.06.2017 року); представники інших учасників судового провадження не з'явились;

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2017 року у справі № 925/308/16 касаційну скаргу ліквідатора Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", арбітражного керуючого Іванюка О.М. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року у справі №925/308/16 прий нято до провадження, призначено розгляд касаційної скарги на 02.11.2017 року.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2017 року, у зв'язку з відпусткою судді Куровського С.В., змінено склад колегії суддів: Поліщук В.Ю. - головуючий, судді: Катеринчук Л.Й., Удовиченко О.С.

В судовому засіданні касаційної інстанції ліквідатор ДП "Уманський консервний комбінат" арбітражний керуючий Іванюк О.М. підтримав касаційну скаргу, просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року в частині скасування ухвали Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 року у справі №925/308/16, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні Заяви розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Левченка В.М., в частині, що стосується вжиття заходів забезпечення, а саме, щодо заборони ДП "СЕТАМ", Відділу примусового виконання рішень та іншим підрозділам Міністерства юстиції України визнавати результати торгів від 15.05.2017 року, проведених на сайті ДП "СЕТАМ" по майну, належному ДП "Уманський консервний комбінат" по лоту №200431, до вирішення справи по суті, в тому числі, але не виключно визнавати переможцем торгів учасника під номером 6 (шість); заборони ДП "СЕТАМ" приймати від учасника торгів під номером 6 (шість) по лоту №200431 кошти, а в разі їх надходження повернути останньому; заборони ДП "СЕТАМ", Відділу примусового виконання рішень та іншим підрозділам Міністерства юстиції України видавати Акт реалізації майна з прилюдних торгів від 15.05.2017 року по лоту №200431 з реалізації майна ДП "Уманський консервний комбінат"; заборонено Державному реєстратору та нотаріусам видавати покупцю, переможцю аукціону (учаснику 6 (шість)) по реалізації майна ДП "Уманський консервний комбінат" по лоту № 200431 свідоцтво про придбання нерухомого та/або рухомого майна на аукціоні, залишити ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.06.2017 року у справі № 925/308/16 без змін.

Представники ДП "Уманський консервний комбінат" підтримали вимоги касаційної скарги, просили задовольнити останню в повному обсязі.

Представник ДП "СЕТАМ" заперечував проти касаційної скарги, просив залишити скаргу без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року залишити без змін.

Представник ТзОВ "Уманьміськбуд" заперечував проти касаційної скарги, просив залишити її без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року залишити без змін.

Водночас, представники ПАТ "Державний ощадний банк України" заперечили проти вимог касаційної скарги, просили залишити скаргу без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року залишити без змін.

Представник ПАТ "Дельта Банк" заперечував проти касаційної скарги, просив залишити постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 року у справі №925/308/16 без змін.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №925/308/16 відкласти на 06 листопада 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 12 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: Л.Й. Катеринчук

О.С. Удовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70000304 ?

Документ № 70000304 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70000304 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70000304 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 70000304, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 70000304, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 02.11.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 70000304 относится к делу № 925/308/16

то решение относится к делу № 925/308/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70000303
Следующий документ : 70000309