
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 листопада 2017 року Справа № 908/1881/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Картере В.І., Козир Т.П.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017у справі№ 908/1881/16 Господарського суду Запорізької областіза позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереждоТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика"простягнення 413844,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017 у справі № 908/1881/16 Господарського суду Запорізької області.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до провадження, розгляд скарги призначено на 09 листопада 2016 року.
До Вищого господарського суду України надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно із ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" у режимі відеоконференції Господарським судом Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 09 листопада 2017 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, зал судових засідань № ВКЗ, за участю представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".
3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.
4. Попередити сторони про те, що неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів, що підтверджують їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: В. Картере
Т. Козир
Судебное решение № 70000231, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 02.11.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 908/1881/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: