Постановление суда № 69999280, 03.11.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата принятия
03.11.2017
Номер дела
823/1701/17
Номер документа
69999280
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2017 року справа № 823/1701/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Чорнобаївському районі Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Лєтол» про визнання протиправними дії державного кадастрового реєстратора та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:

-визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Чорнобаївському районі Черкаської області щодо присвоєння земельній ділянці загальною площею 2,4577 га, розташованої в адміністративних межах Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району, Черкаської області, кадастрового номера 7125155100:04:000:015;

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 2,4577 га, розташованої в адміністративних межах Чорнобаївської селищної ради Чорнобаївського району, Черкаської області за кадастровим номером 7125155100:04:000:0215.

Згідно із п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України при поданні позовної заяви особа повинна сплатити судовий збір та надати документ про його сплату, або надати документи, які звільняють позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 №1801-VIII встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2017 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня 1 600,00 грн.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640,00грн. (1 600,00грн. х 0,4).

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, оскільки зазначений позов подано фізичною особою, він поєднує в собі дві вимоги немайнового характеру (про визнання протиправними дії державного кадастрового реєстратора та про скасування державної реєстрації), то розмір судового збору, який повинен бути сплачений позивачем має становити 1 280,00грн. (640,00грн. х 2). Натомість до матеріалів адміністративного позову позивачем додано квитанцію №15 від 24.10.2017 про сплату судового збору за подання відповідної заяви лише у розмірі 640,00грн., тобто, недоплачена позивачем сума судового збору становить 640,00рн.

Пунктами 2, 3 ч.1 ст. 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. У порушення вимог ст.106 КАС України позивачем не зазначено засобів звязку щодо себе та не зазначено відомості щодо відповідача (або про відсутність вказаної інформації).

Відповідно до ч.3 ст.106 КАСУ України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Натомість ОСОБА_1 не надано в примірник копій для відповідача таких документів: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права; витяг з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; довіреність.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі, позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст.106 КАС України, шляхом усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-107, 108 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Чорнобаївському районі Черкаської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Лєтол» про визнання протиправними дій державного кадастрового реєстратора та скасування державної реєстрації земельної ділянки залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 21.11.2017 року для усунення вказаних вище недоліків.

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гарань

Часті запитання

Який тип судового документу № 69999280 ?

Документ № 69999280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69999280 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69999280 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69999280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69999280, Черкаський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 69999280, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 03.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 69999280 относится к делу № 823/1701/17

то решение относится к делу № 823/1701/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69999274
Следующий документ : 69999284