ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 листопада 2017 рокусправа № 813/3580/17Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мостиської районної державної адміністрації, Відділу містобудування та архітектури Мостиської районної державної адміністрації за участю третіх осіб – Мостиської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мостиської районної державної адміністрації, Відділу містобудування та архітектури Мостиської районної державної адміністрації за участю третіх осіб – Мостиської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправними дій.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та надано термін для усунення недоліків позовної заяви до 30 жовтня 2017 року шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору.
Дану ухвалу ОСОБА_1 отримала 17 жовтня 2017 року, а ОСОБА_2 18 жовтня 2017 року про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
На адресу суду від ОСОБА_3 та представника позивачів - ОСОБА_4 повернулися поштові конверти, направлені ОСОБА_3 та представнику позивачів за адресою, яка зазначена позивачами у позовній заяві із відміткою “за закінченням встановленого строку зберігання”.
Вказана ухвала в апеляційному порядку позивачами не оскаржена та набрала законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
З огляду на те, що позивачі не виконали вимоги ухвали суду від 12 жовтня 2017 року та не усунули недоліки позовної заяви у встановленні строки, позовну заяву слід повернути позивачам.
У відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мостиської районної державної адміністрації, Відділу містобудування та архітектури Мостиської районної державної адміністрації за участю третіх осіб – Мостиської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання протиправними дій, повернути позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачам, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Р.М. Брильовський
Судебное решение № 69998629, Львівський окружний адміністративний суд было принято 03.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 813/3580/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: