Постановление суда № 69994188, 09.10.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3620/16-ц

Категорія

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" про виправлення описки в виконавчому листі № 758/3620/16-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла заява товариства Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" про виправлення описки в виконавчому листі № 758/3620/16-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором.

Обґрунтовуючи свою заяву, зазначав, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме, зазначено код ЄДРПОУ 353710726555, проте матеріали справи містять відомості, де вказаний код ЄДРПОУ - 35371070.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомилися. Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15.09.2016 р. було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ". На підставі вказаного рішення було видано виконавчий документ в якому було допущено описку, а саме, було зазначено код ЄДРПОУ 353710726555, замість вірного код ЄДРПОУ - 35371070.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки в виконавчому листі № 758/3620/16-ц виданого Подільським районним судом м. Києва 24.10.2016 року, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню, а саме, замінити вказаний у виконавчому листі код ЄДРПОУ 353710726555, на: код ЄДРПОУ - 35371070.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" про виправлення описки в виконавчому листі № 758/3620/16-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі № 758/3620/16-ц виданого Подільським районним судом м. Києва 24.10.2016 року, а саме, замінити вказаний у виконавчому листі код ЄДРПОУ 353710726555, на: "код ЄДРПОУ - 35371070".

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею ап

еляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН.М.Ларіонова