Постановление суда № 69993144, 31.10.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата принятия
31.10.2017
Номер дела
592/12274/17
Номер документа
69993144
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 592/12274/17

Провадження № 2/592/3101/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути матеріальний та моральний збиток в сумі 3000 грн., зобовязати відповідача негайно зробити водовідведення.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позовна заява не містить правових обґрунтувань заявлених вимог, з посиланням на норми закону.

Однією з вимог позивача є стягнення з відповідача матеріального збитку, але у змісті позовних вимог не зазначено суми збитку та не наведено його розрахунку.

Іншою вимогою позивача є вимога про зобовязання відповідача негайно зробити водовідведення, проте не зазначено якого саме водовідведення та звідки його зробити.

До позовної заяви не долучено документи, які підтверджують право власності на квартиру, за місцем проживання позивача (Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухому майно).

Усупереч ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви не додано копію позовної заяви для відповідача та копії всіх документів, що додаються до неї.

Крім того, усупереч положень ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, у позовній заяві позивач просить відтермінувати судовий збір до винесення рішення, однак не зазначає жодних обставин, згідно яких суд може відстрочити сплату судового збору, відповідних доказів майнового стану не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру, поданою фізичною особою судовий збір становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 640 грн. до 8000 грн.).

Позовна заява містить одну вимогу майнового характеру і дві вимоги немайнового характеру, а отже необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру по 640 грн. за кожну і за одну вимогу майнового характеру.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки.

Роз'яснити позивачу, що усуваючи наведені недоліки, слід надати суду позовну заяву приведену у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України в якій надати копію позовної заяви для відповідача та копії всіх документів, що додаються до неї, а також сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру і вимогу майнового характеру за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт 1.2 таблиці ставок судового збору, про що надати суду квитанцію.

Крім того, суд розяснює, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

При наявності підстав звільнення від доказування певних обставин зазначити у позові.

Розяснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 69993144 ?

Документ № 69993144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69993144 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69993144 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69993144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69993144, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судебное решение № 69993144, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 31.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 69993144 относится к делу № 592/12274/17

то решение относится к делу № 592/12274/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69993140
Следующий документ : 69993159