№ 69989194, 03.11.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14961/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП «Наваро», рнокпп НОМЕР_1, за ст. 162-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

22 вересня 2017 року, при проведенні ГУ ДФС у Рівненській області перевірки ПП «Наваро» , директора якого є ОСОБА_1 встановлено, що остання вчинила ухилення від повернення виручки в іноземній валюті, порушення граничних строків надходження валютної виручки при виконанні експортного контракту № 01-4/15 від 28.04.2015р., укладеного з нерезидентом «CARBOBOIS S.A.», Бельгія. Порушено ст.. 1 ЗУ №185/94-ВР від 23.09.1994р. «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», п. 1 Постанови Правління НБУ №160 від 03.03.2015р., п. 1 Постанови Правління НБУ № 354 від 03.06.2016р., п. 1 Постанови Правління НБУ №581 від 03.09.2015р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїоа адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, не є обовязковою.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 10 липня 2017 року № 458/17-00-14-02-10/37302229.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 162-1 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 320 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 - 1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.