Постановление суда № 69982199, 03.11.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12001/17

Провадження № 11-кп/779/509/2017

Категорія ст.368-3 ч.1 України

Головуючий у 1 інстанції Зеленко О. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

03 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано Франківської області, ОСОБА_2 на вирок Івано Франківського міського суду Івано - Франківської області від 28 вересня 2017 року щодо ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

В поданій апеляційній скарзі перший заступник прокурора Івано Франківської області, ОСОБА_2 вважає, вирок Івано Франківського міського суду від 28.09.2017 року щодо ОСОБА_3 за ст. 368-3 ч.1 КК України незаконним та таким, що підлягає скасуванню в частині вирішення долі речових доказів з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильного застосування закону про кримінальну відповідальність. Просить скасувати вирок Івано Франківського міського суду від 28.09.2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ст. 368-3 ч.1 КК України в частині вирішення речового доказу. Ухвалити новий вирок, яким застосувати спеціальну конфіскацію та відповідно до ст.ст. 96-1, 96-2 КК України грошові кошти в сумі 1000 грн. конфіскувати в дохід держави.

Перевіривши апеляційну скаргу та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, встановлено, що її подано без додержання вимог ст. 396 КПК України.

Відповідно до ст. 396 ч. 2 п. 4 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Таких вимог закону перший заступник прокурора Івано Франківської області, ОСОБА_2 не виконав, оскільки апеляційна скарга не містить належного обґрунтування, в ній не зазначено у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість вироку суду.

Недодержання даних вимог є перешкодою для відкриття апеляційного провадження .

При таких обставинах необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків .

Керуючись ст. 399 КПК України, -

постановив :

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано Франківської області, ОСОБА_2 на вирок Івано Франківського міського суду Івано - Франківської області від 28 вересня 2017 року щодо ОСОБА_3 залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків до 13.11.2017 року.

Копію ухвали невідкладно направити першому заступнику прокурора Івано Франківської області, ОСОБА_2 за адресою : м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська,11.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Б.І. Кукурудз