Постановление суда № 69980652, 03.11.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/6181/17

2/303/2871/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайоного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ПП «ОСОБА_2 Трейд» про стягнення боргу.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову в якій просить суд накласти арешт на все нерухоме майно, що належить Приватному підприємству «ОСОБА_2 Трейд». Заява мотивована тим, що невжиття заходів до забезпечення позову може зробити неможливим виконання у подальшому рішення суду, у разі відчуження/перереєстрації належного відповідачеві майна.

Вивчивши заяву та дослідивши до неї документами, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить Приватному підприємству «ОСОБА_2 Трейд» (Код ЄДРПОУ 20437207, пл.Кирила і Мефодія (пл.Миру), 7 (приміщення 2), м.Мукачево, Закарпатської області).

Копію ухвали для виконання надіслати у Мукачівський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області та Мукачівській міській державній нотаріальній конторі.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір