Постановление суда № 69979339, 02.11.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2090/17

Справа № 235/4576/15-ц

У Х В А Л А

02 листопада 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Долгопольської А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариста ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариста ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Після скасування судом заочного рішення по вищевказаній справі, справа призначена до розгляду в загальному порядку, відповідно до ст.231 ЦПК України, і починається зі стадії попереднього судового засідання.

В судове засідання надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу справи до іншого суду за підсудністю, так як в теперішній час, з січня 2017 року вона мешкає у Київському районі м.Харків, що підтверджено довідкою про взяття на облік особи, переселеної із тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції за № НОМЕР_1 від 10.01.2017 року.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання.

Згідно довідки № НОМЕР_1 від 10.01.2017 року про взяття на облік особи, переселеної із тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, перемістилася з тимчасово окупованої території в м.Харків, Київський район, вул.Кричевського,39/126, інд.61027.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що клопотання про передачу справи до іншого суду за підсудністю відповідачем подано до початку судового розгляду, суд вважає можливим його задовольнити та направити справу за підсудністю Київському районному суду міста Харків.

Згідно ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.116, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного Акціонерного Товариста ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю Київському районному суду міста Харків. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу – протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: