Постановление суда № 69973184, 31.10.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36662/17

Провадження № 1-кс/761/23226/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Хардіна О.П.,

за участю: секретаря судового засідання Нешви І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Трохименка В.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з професійно технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 11.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017100100011976 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13.10.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13.10.2017 року допущено описку, а саме: строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_2 під вартою зазначене до 11 грудня 2017 року включно, однак відповідно до ч.5 ст. 115 КПК України судом допущено описку в зазначенні дати і необхідно вказати дату дії ухвали в межах 60 днів з урахуванням затримання ОСОБА_2 11 жовтня 2017 - до 09 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку в ухвалі суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Неприбуття в судове засідання прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника, які були повідомлені про час та місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2017 року, вказавши в резолютивній частині ухвали - «строк тримання підозрюваного ОСОБА_2 під вартою визначити тривалістю до 09 грудня 2017 року включно».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя О.П.Хардіна