Дата принятия
01.11.2017
Номер дела
592/12365/17
Номер документа
69966180
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 592/12365/17

Провадження № 3/592/2446/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку РФ Савчук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, пенсіонерка, що мешкає: РФ, Краснодарський край, м. Кореновськ, вул. Партизанська, 15, НОМЕР_1 2645318, виданий 08.12.2015 року, органом ФМС 23016,

за ст. 471 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2017 року о 00:36 годині в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС заїхав автомобіль «Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_2, в якому громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3, обрала формою проходження митного контролю при виїзді з України в ОСОБА_2 проходження через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор).

Під час проведення митного контролю зазначеного вище транспортного засобу в салоні автомобіля, на задньому сидінні, в коробці з медичними препаратами було виявлено 20 (двадцять) грамів «Калія пермангананта», без ознак приховування, який обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до таблиці № IV списку №2 "Прекурсори, стосовно яких встановлюються заходи контролю " Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статті 471 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилась, при складанні протоколу про порушення митних правил свою вину у скоєному визнала, просила справу розглядати без її участі.

Вину ОСОБА_3 також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0724/80500/17 від 01.10.2017 р./а.с.2-3/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 01.10.2017 /а.с.5/.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винноюу вчиненні правопорушення передбаченого cт.471 Митного Кодексу України та накласти на ОСОБА_3 штраф у розмірі 1700 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: перманганат калію в кількості 20 грам, загальною вартістю 20 грн., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_3 кошти у сумі 1700 грн. в рахунок погашення штрафу згідно квитанції № 26540572 від 01.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69966180 ?

Документ № 69966180 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69966180 ?

Дата ухвалення - 01.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69966180 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69966180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 69966180, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судебное решение № 69966180, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 01.11.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 69966180 относится к делу № 592/12365/17

то решение относится к делу № 592/12365/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69966174
Следующий документ : 69966189