№ 69965607, 02.11.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2291/17

Провадження № 3/545/529/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ « Монтажтрансгаз » ( с. Горбанівка, вул. Газовиків,3, Полтавського району та області ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані суду не відомо,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ « Монтажтрансгаз » встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме порушив п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134,п. 138.2,138.10 ст. 138, п.п. 139.1.1,139.1.9., п.139.1 ст.139, п.п.164.2.17, п. 164.5, п. 198.1, 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, 201.6, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, ст. 9 ЗУ « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні » від 16.07.1999 року, п. 7 ПСБО № 11 « Зобов`язання », № 15 « Дохід », № 16 « Витрати », затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року № 290 в результаті чого занижено податок на прибуток всього на суму 76818 грн., в т.ч. за 2014 рік 25294 грн., за 1-ий квартал 2017 року 51524 грн., занижено ПДВ в розмірі 23942 грн. в т.ч. за жовтень 2014 року в розмірі 17294 грн., за травень 2015 року в розмірі 6648 грн.,порушено повноту обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 5534, 79 грн., в т.ч. за січень 2015 року 270,77 грн., за квітень 2015 року 541,92 грн., за травень 2015 року 736, 19 грн., за червень 2015 року 400,71 грн., за липень 2015 рок 361, 33 грн., за серпень 2015 року 214,88 грн., за листопад 2015 року 926,47 грн., за грудень 2015 року 5,26 грн., за січень 2016 року 4,50 грн., за квітень 2016 року 131, 70 грн., за травень 2016 року 65,85 грн., за липень 2016 року 65,85 грн., за серпень 2016 року 65,85 грн., за вересень 2016 року 65,85 грн.,за жовтень 2016 року 65,85 грн.,за листопад 2016 року 430,68 грн., за грудень 2016 року 373, 29 грн., за січень 2017 року 109,76 грн., за лютий 2017 року 114, 15 грн., за березень 2017 року 583,94 грн., військового збору до бюджету у загальній сумі 435,92 грн. , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, надіслана судом за місцем проживання правопорушника та за місцем його роботи кореспонденція повернута до суду відділенням поштового звязку без вручення з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками.

У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.

Пунктом 117 Правил передбачено, що поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.

Матеріалами справи підтверджено наявність в справі даних про повернення до суду судової повістки на імя правопорушника з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що за нормами п.п. 99, 117 Правил надання послуг поштового звязку здійснюється за відсутності осіб.

Тому, суд вважає правопорушника повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме копією акту перевірки № 1182/16-31-14-01-09/13958101 від 05.09.2017 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 ( сто ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача : 31215256700001, код класифікації доходів бюджету : 22030106, стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк.

Суддя О.Г. Путря