
Справа № 544/924/17
2/544/448/2017
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК Україниза позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2017 року позовна заява ПАТ «УКРСОЦБАНК» про стягнення заборгованості була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків цієї заяви протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Однак, у визначений вищевказаною ухвалою строк вимоги суду позивачем виконані не були.
Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали позивачу було вручено 06 жовтня 2017 року.
Поважних причин, які б перешкоджали позивачу своєчасно виправити вказані в ухвалі від 28 вересня 2017 року недоліки позову, він суду не надав.
За таких обставин суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а тому відповідно дост.121 ЦПК Українивважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,209-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Розяснити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УКРСОЦБАНК», що відповідно до ч. 5ст. 121 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Пирятинський районний суд Полтавської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. В. Нагорна
Судебное решение № 69965269, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 30.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 544/924/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: