
Справа № 373/1827/17
УХВАЛА
02 листопада 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправною відмову відповідача у проведенні перерахунку його пенсії з 01.01.2016 у звязку із зміною розміру грошового забезпечення поліцейського відповідно до Закону України № 900 від 23.12.2015 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», постанови Кабінету Міністрів України № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 № 268».
Зобовязати відповідача провести йому з 01 січня 2016 року, з урахуванням виплачених коштів, перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України № 900 від 23.12.2015 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», постанови Кабінету Міністрів України № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 № 268» та довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Київській області № П-3152 від 16.05.2017 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016.
Встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобовязання відповідача подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.
Окрім того, 26.10.2017 ОСОБА_1 подав суду заяву про поновлення строку звернення до суду з захистом своїх прав, в якій просить визнати причини пропуску ним строку для звернення до суду за захистом прав та законних інтересів поважними та поновити даний строк.
Ухвалою суду від 11.10.2017 було відкрито скорочене провадження у даній справі.
26.10.2017 відповідачем на адресу суду направлено заперечення на адміністративний позов ОСОБА_1 та клопотання про розгляд справи із викликом сторін у судовому засіданні за загальними правилами КАС України.
Розглянувши подане відповідачем заперечення на адміністративний позов, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
На підставі ч.4 ст.1832 КАС України, керуючись ст.110 КАС України,
УХВАЛИВ:
Призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні на 14:00 год. 11 січня 2018 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 69959049, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 02.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 373/1827/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: