Постановление суда № 69958016, 01.11.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4676/16-ц

Провадження № 2-п/487/62/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення заяви без руху)

01.11.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 лютого 2017 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не міг скористатися своїми правами, оскільки не був повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином. Також зазначив, що рішення суду є необґрунтованим, оскільки він своєчасно згідно графіку погашав заборгованість за кредитом. Однак відповідач був позбавлений права надати суду документи щодо обставин справи, які не вивчалися у судовому засіданні і мають значення для розгляду справи по суті.

Дана заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст.229 ЦПК України, а саме: у заяві відсутнє посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (п.4 ч.2ст.229 ЦПК України).

Відповідно до ч.7ст.229 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиласт.121 цього Кодексу, тобто, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви про перегляд заочного рішення: зазначити посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Біцюк