Постановление суда № 69953567, 01.11.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Троянова О.В.

ОСОБА_1 - ОСОБА_2

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року справа № 805/4337/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_3» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року в справі № 805/4337/16-а за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_3», за участю Прокуратури Донецької області про стягнення коштів у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 121314505,23 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_3» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року, а справу призначено до розгляду на 08 листопада 2017 року.

Однак, відповідно до Наказу Голови Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року № 39 «Про відрядження судді Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарька М.Г. до м. Києва» головуючий суддя даної справи 08.11.2017 перебуватиме у відрядженні.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи до 15 листопада 2017 року та передбачені процесуальним законодавством строки розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відряджені.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 150, 195-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_3» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року в справі № 805/4337/16-а за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби до Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_3», за участю Прокуратури Донецької області про стягнення коштів у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 121314505,23 грн до 10: 20 години 15 листопада 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2