Постановление суда № 69952285, 01.11.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" листопада 2017 р. Справа № 918/547/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Войтюка В.Р., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехпроект"

про виправлення описки в наказі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехпроект"

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 67 417,06 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дортехпроект" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 67 417 грн. 06 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 серпня 2017 року порушено провадження у справі № 918/547/17.

Рішенням суду від 20 вересня 2017 року позов задоволено та стягнено з ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехпроект" 67 417 грн. 06 коп. заборгованості та 1 600 грн. 00 коп. судового збору.

03 жовтня 2017 року на виконання рішення суду від 20 вересня 2017 року видано наказ.

18 жовтня 2017 року через службу діловодства господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехпроект" надійшла заява про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою господарського суду від Рівненської області від 19 жовтня 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехпроект" про виправлення описки в наказі призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 01 листопада 2017 року учасники процесу не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Судом встановлено, що в наказі № 918/547/17 від 03 жовтня 2017 року допущено помилки, а саме невірно вказано дату для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехпроект" про виправлення помилки в наказі від 03 жовтня 2017 року.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дортехпроект" про виправлення помилки в наказі від 03 жовтня 2017 року - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Рівненської області № 918/547/17 від 03 жовтня 2017 року, та вказати строк пред'явлення наказу до виконання до "04" жовтня 2020 року.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Рівненської області від 03 жовтня 2016 року справі № 918/547/17.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (02660, м. Київ, вул. Віталія Шимановського, буд. 2/1);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19).