
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2017 року Р і в н е №817/1375/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 доРівненської ОДПІ Головного управління ДФС України у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рівненської ОДПІ Головного управління ДФС України у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення.
В ході судового розгляду суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті.
Позивач в судове засідання не прибув. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти витребування додаткових доказів по справі.
Згідно із ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 2 ст.69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
Частиною 4 ст. 71 КАС України встановлено, що субєкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.
За таких обставин, суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
У звязку з витребуванням додаткових доказів є необхідність оголошення перерви у даній справі до 15.11.2017 року на 09год. 00хв.
За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.
Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Березнівського районного центру зайнятості у строк до "15" листопада 2017 р. такі докази: довідку про отриману допомогу по безробіттю ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1).
Копію ухвали надіслати для виконання Березнівському районному центру зайнятості (вул. Буховича, 6, м. Березне, Березнівський р-н, Рівненська обл., 34600).
Оголосити перерву у даній справі до 15.11.2017 року на 09год. 00хв.
Ухвала суду прийнята за результатами розгляду питання витребування додаткових доказів оскарженню не підлягає.
Суддя Зозуля Д.П.
Судебное решение № 69947360, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 01.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 817/1375/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: