№ 6994716, 13.11.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3- 5629/09 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

13.11.2009 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПА Харківської області про відносно

ОСОБА_1, 27.07.87 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянинки України, фармацевта ТОВ «Конкер», проживаючій: Харків, пр..Московський, 306, кв.66

по ч.1 ст. 155-1 КоАП України,

В С Т А  Н О В И В:

22.09.09р. при перевірці  податковим ревізором інспектором   ТОВ «Конкер»,  юр. адреса: пр.. 50 років ВЛКСМ, 68, кв.73 в м.Харкові, встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій в аптеці розташованої  по вул..Блюхера, 35/81 в м.Харкові, а саме:  проведення розрахункових операцій  через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування  товарів (медикаментів) ; незабезпечення  зберігання фіскального звітного чеку (7 звіту) №1671. Факт порушення був встановлений актом перевірки № 8535/20/40/23/31941986 від 23.09.09р.

Було порушено  п. 9, 11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій  у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” від 06.07.95 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про день та час судового розгляду повідомлена своєчасно, тому суд розглянув справу за її відсутності, згідно ст..268 КоАП України .

Суд, вивчивши представлені докази, приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи , 22.09.09р. при перевірці  податковим ревізором інспектором   ТОВ «Конкер»,  юр. адреса: пр.. 50 років ВЛКСМ, 68, кв.73 в м.Харкові, встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій в аптеці розташованої  по вул..Блюхера, 35/81 в м.Харкові, а саме:  проведення розрахункових операцій  через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування  товарів (медикаментів) ; незабезпечення  зберігання фіскального звітного чеку (7 звіту) №1671, про що складено адміністративний протокол серії КН  № 420309 від 22.09.09р.; тому суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, передбаченому  ч.1 ст.155-1 КоАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення, та його наслідки.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, 284 КоАП України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяті днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2Оксененко.