
Справа № 199/6525/17
(2-с/199/7/17)
УХВАЛА
27.10.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, в складі:
головуючого судді Скрипник О.Г.
секретарі Свириденко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №199/6525/17, від 25.09.2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
25 вересня 2017року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою ОСОБА_2був виданий судовий наказ №199/6525/17,про стягнення ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про скасування вказаного наказу, посилаючись на те, що питання щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, 15.12.20002 року народження є спірним.
У судове засідання сторони по справіне з’явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причин неявки судові не повідомили.
У відповідності до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб.
З матеріалів заяви вбачається, що між стягувачем та боржниками виник спір щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, 15.12.20002 року народження, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська №199/6525/17, від 25 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 20.09.2017 і до досягнення дитиною повноліття.
Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Скрипник
Судебное решение № 69947003, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 27.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 199/6525/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: