№ 69945149, 01.11.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 159/3366/17 Провадження №33/773/885/17 Суддя в 1 інстанції: Наваляний Т.Д. Категорія:ч.1 ст. 173-2 КпАП УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

судді - Гапончука В.В.,

з участю

особи, що притягується до відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 жовтня 2017 року про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Вказаною постановою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Згідно постанови ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що 05 вересня 2017 року, близько 00 год. 10 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім'ї по відношенню до батька ОСОБА_2, ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку, чим заподіяв шкоду його психічному здоров'ю.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає, що постанова винесена незаконно, необґрунтовано та не ґрунтується на фактичних обставинах справи. З огляду на вищенаведене просить скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який підтримав апеляцію у повному обсязі та просив її задовольнити, доходжу висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КпАП України завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов'язаний з'ясувати чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, необхідні для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що за вказаних обставин, місця та часу ОСОБА_1 дійсно вчинив насильство в сім'ї.

Доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 684989 від 05 вересня 2017 року, рапортом помічника чергового Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, письмовою заявою ОСОБА_2 та його письмовими поясненнями.

В силу ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї» насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стосовно іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст. 33 КпАП України судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Даних вимог закону при призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення місцевим судом дотримано.

Враховуючи вищенаведене, підстави для скасування постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 294 КпАП України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Ковельського міськрайонного суду від 02 жовтня 2017 року - без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ В.В. Гапончук

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 01.11.2017 р.

Суддя В.В. Гапончук

помічник судді О.В. Курбай