
Справа № 161/16134/17
Провадження № 2/161/4401/17
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки внатурі із майна, що є у спільній частковій власності, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки внатурі із майна, що є у спільній частковій власності.
Представник позивача до відкриття провадження у справі звернувся до суду із письмовою заявою про повернення позовної заяви.
П. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачає, що позовна заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження в справі не відкрито, приходжу до висновку, що заява про повернення позову підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки внатурі із майна, що є у спільній частковій власності повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судебное решение № 69945095, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 02.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 161/16134/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: