Постановление суда № 69944719, 24.06.2014, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/274/2014

Справа № 134/990/14-ц

УХВАЛА

24 червня 2014 року Крижопільський районний суд

Вінницької області.

в складі головуючого судді:Питель С.М.

з участю секретаря:Баденюк О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО «Крижопільські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 3317,46 гривень,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО «Крижопільські електричні мережі» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 3317,46 гривень.

Зазначив, що 15.08.2013 року працівниками Крижопільських електричних мереж було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, ОСОБА_1 (вул. Лісова, 6 с. Вільшанка), яке виразилося в безобліковому споживанні електроенергії шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач. Таким чином електроенергія споживалась, однак не обліковувалась та не сплачувалась. Позивач просить стягнути 3317,46 гривень завданих збитків та судові витрати.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був належно повідомлений, про що свідчать розписки про одержання поштового відправлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Крижопільські ЕМ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 3317,46 гривень.

Суддя Крижопільського

районного суду ОСОБА_2