Постановление суда № 69942323, 23.10.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/923/17

Провадження 2-755/17

ухвала

Іменем України

23 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні судом з»ясовано, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, оскільки позивачем зазначено в якості співвідповідача ОСОБА_1, яка як зазначає позивач до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, та до якої позивачем не заявлено жодної позовної вимоги, а заявлено позовні вимоги про стягнення кредитної заборгованості лише до відповідача ОСОБА_2, який зареєстрований в Голосіївському районі м. Києва.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 109 ЦПК України вбачається, що позови до фізичної особи предявляються в суд за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з адресної довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві та Київській області відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно ст. 117 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, суд вважає що дану справу необхідно передати до Голосіївського районного суду м. Києва, для її подальшого розгляду, оскільки вона не підсудна Обухівському районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.109,116, 117 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк, апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя: