Решение № 69939267, 04.03.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Справа 2-1545

2010р.

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 pоку м.Рiвне

Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Філіпової І.М.,

представника КТП „Комуненергія ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом комунального теплопостачаючого підприємства Рівненської міської ради „Комуненергія до ОСОБА_3 про невиконання договірних зобовязань, -

В С Т А Н О В И В :

Представник комунального теплопостачаючого підприємства Рівненської міської ради „Комуненергія ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, зменшив розмір позовних вимог і просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача 2367 грн 70 коп заборгованості за використану теплову енергію.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що позивач здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться в місті Рівне на АДРЕСА_1, користувачем та власником якого є відповідач.

Відповідно до вимог ст.19 Закону України „Про теплопостачання, п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст.68 ЖК України відповідач зобовязаний своєчасно, а саме щомісячно, здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Внаслідок порушення відповідачем своїх зобовязань щодо своєчасної оплати отриманих послуг, станом на 01 травня 2007 року утворилась заборгованість по оплаті за використану теплову енергію в сумі 1514 грн 60 коп.

21 травня 2007 року між КТП „Комуненергія та ОСОБА_3 був укладений договір № 151 про реструктуризацію заборгованості за послуги опалення та гаряче водопостачання. За умовами цього договору позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості за послуги опалення та гаряче водопостачання, яка на момент заключення угоди (станом на 01 травня 2007 року) складала 1514 грн 60 коп, терміном на 24 місяці. Сума платежу, яку необхідно було щомісяця вносити в рахунок погашення заборгованості сторонами встановлена у розмірі 63 грн 11 коп. За договором залишок боргу станом на 01 травня 2009 року повинен був становити 00 грн 00 коп.

Судом також встановлено, що відповідач умови договору № 151 про реструктуризацію заборгованості за послуги опалення та гаряче водопостачання від 21 травня 2007 року належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 01 червня 2009 року заборгованість за використану теплову енергію збільшилась до 2997 грн 75 коп. Після звернення позивача до суду з даним позовом відповідач проводив часткову оплату заборгованості, внаслідок чого на час ухвалення рішення заборгованість становить 2367 грн 70 коп з урахуванням поточної заборгованості за використану теплову енергію.

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. При цьому суд враховує, що ні факт наявності заборгованості, ні її розмір відповідачем не заперечуються.

На пiдставi ст.19 Закону України „Про теплопостачання, п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.526,530 ЦК України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214,215,223,224,225, 226,233,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов комунального теплопостачаючого підприємства Рівненської міської ради „Комуненергія до ОСОБА_3 про невиконання договірних зобовязань задовольнити повнiстю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального теплопостачаючого підприємства Рівненської міської ради „Комуненергія (р/р 2600601004857 в РФ ВАТ „Кредобанк, МФО 333670, код ЗКПО 25321716) 2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) гривень 70 копійок заборгованості за використану теплову енергію та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рiшення може бути оскаржене в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя: