Постановление суда № 69929293, 31.10.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6912/17

Провадження № 2/204/2101/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання договорів поруки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання договорів поруки недійсними.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачам у звязку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Андріївська, буд.2/12, що не відноситься до підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Крім того, судом враховано положення ч.7ст.110 ЦПК України, за умовами якої позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Згідност.95 ЦК Українифілією є відособлений підрозділ юридичної особи, розташований поза його місцезнаходженням і здійснююча всі або частину його функцій.

Разом з тим, відповідач - Відділення №215 Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» не зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у якості філії чи представництва Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», а відтак доказів знаходження вказаного відділення на території Чечелівського району міста Дніпра позивачем не надано.

Таким чином, місцезнаходження відповідача - Відділення №215 Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» не відноситься до Чечелівського району міста Дніпра, оскільки останнє не зареєстровано у встановленому законом порядку філією чи представництвом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», а відтак позивачем при зверненні до суду порушено правила територіальної підсудності.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

У звязку з цим, справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання договорів поруки недійсними, даному суду не підсудна і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання договорів поруки недійсними повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар