Постановление суда № 69922094, 31.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12650/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом Політичної партії "Успішна країна"до Державного реєстратора Діденко Ганни Іванівни, Міністерства юстиції Українипро визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Політична партія "Успішна країна" звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Діденко Ганни Іванівни в якому просить: визнати протиправним та скасування рішення державного реєстратора Діденко Ганни Іванівни Міністерства юстиції України від 05.04.2017 №762/19.4 "Про відмову у державній реєстрації змін до відомостей про політичну партію "Успішна країна", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі змін до статуту" та зобов'язати уповноваженого державного реєстратора Міністерства юстиції України здійснити державну реєстрацію змін до відомостей про політичну партію "Успішна країна" (код ЄДРПОУ 37882413), що містяться в Єдиному державному реєстрі, згідно з заявкою від 23.02.2017.

До попереднього судового засідання прибув представник позивача, відповідач - державний реєстратор до судового засідання не прибув, повідомлявся належним чином. Судом вирішено провести попереднє судове засідання без участі відповідача.

Під час попереднього судового засідання ухвалою суду від 31.10.2017 залучено Міністерство юстиції України в якості другого відповідача.

Представник позивача повідомила суд про наявність в матеріалах судової справи всіх необхідних доказів для вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/12650/17 до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді Донця В.А. в судовому засіданні, яке відбудеться 22 листопада 2017 року о 17:00 год., за адресою: м. Київ, вул.Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

Повторно витребувати у Державного реєстратора Діденко Ганни Іванівни докази, які витребовувались ухвалою про відкриття провадження у справі від 23.10.2017.

Запропонувати Міністерству юстиції України надати письмові пояснення щодо адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суддя В.А. Донець