Постановление суда № 69922052, 01.11.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 листопада 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/3959/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши заяву Державної казначейської служби України про роз'яснення постанови від 16.08.2017 у справі №816/3959/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Україна" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, Управління державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області про стягнення бюджетного відшкодування та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Україна" до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, Управління державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області про стягнення бюджетного відшкодування та пені задоволено частково. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Україна" (ідентифікаційний код 31389304) - відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність №10-04 від 18.04.2001 з ТОВ "Астрогаз" (індивідуальний податковий номер 000405848708) з Державного бюджету України в особі Управління державної казначейської служби України у Зіньківському районі Полтавської області пеню за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість у сумі 157 294,96 грн. за період з 01 вересня 2015 року по 29 вересня 2016 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астроінвест-Україна" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 359,42 грн (дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять гривень сорок дві копійки) за рахунок бюджетних асигнувань Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області.

31 жовтня 2017 року від Державної казначейської служби України надійшла заява про роз'яснення постанови від 16.08.2017 по справі №816/3959/15.

Відповідно до частин 1-3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне призначити питання про роз'яснення судового рішення до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1-3 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Державної казначейської служби України про роз'яснення постанови від 16.08.2017 у справі №816/3959/15 на 12:30 09 листопада 2017 року (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати Державну казначейську службу України та осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити Державній казначейській службі України та особам, які беруть участь у справі

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва