Постановление суда № 69920732, 31.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

31.10.2017р. справа № 905/1661/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЧернота Л.В. Зубченко І.В., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління", м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від17.08.2017р.( Повний текст рішення підписаний 18.08.2017р).у справі№905/1661/17 (О.М. Сковородіна) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест", м. Кривий Ріг, м.Донецька область Приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління", м.Маріуполь Донецької області про стягнення 324 246, 01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.08.2017р. по справі №905/1661/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління", м.Маріуполь Донецької області про стягнення 324 246,01 грн. - задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління", м. Маріуполь, Донецька область на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест", м.Кривий Ріг, Дніпрпетровська область заборгованість в розмірі 273 815,29грн., пеню в розмірі 29 969,64грн., індекс інфляції у розмірі 13 942,74 грн., 3% річних в розмірі 3353,00 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 4 816,21 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Комсомольське рудоуправління", м.Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н та б/д на рішення господарського суду Донецької області від 17.08. 2017р. по справі №905/1661/17.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/1661/17 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 27.11.2017р. на 14 год. :30 хв. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

4.Зобов'язати позивача у справі надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: Л.Ф. Чернота

Судді : І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надруковано: 3 прим

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу