Постановление суда № 69920490, 01.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"01" листопада 2017 р.

Справа № 916/2213/17

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали зустрічного позову (вх. ГСОО № 2793/17 від 31.10.2017р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБ'ЮТОР СЕРВІС" про зобов'язання вчинити певні дії по справі №916/2213/17, -

в с т а н о в и в :

11 вересня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБ'ЮТОР СЕРВІС" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про стягнення 17524,69 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14 вересня 2017 року порушено провадження по справі № 916/2213/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБ'ЮТОР СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про стягнення 17524,69 грн.

31 жовтня 2017 року до Господарського суду Одеської області надійшов зустрічний позов (вх. ГСОО № 2793/17) Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБ'ЮТОР СЕРВІС" про зобов'язання вчинити певні дії по справі №916/2213/17.

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи, що в основу позовних вимог по обох позовах покладено договір №218/17 від 16.05.2017р., суд зазначає, що обидва позови взаємно пов’язані між собою, тому суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до свого провадження та об’єднати його у одне провадження з первісним позовом.

Разом з цим, згідно тексту зустрічної позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" просить суд відстрочити йому сплату судового збору за подачу зустрічного позову до ухвалення рішення у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України „Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналізуючи приведене суд зазначає наступне.

У зв'язку з викладеними у заяві обставинами, суд вважає за можливим відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" сплату судового збору за подачу зустрічного позову до ухвалення рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 60, 86 ГПК України, суддя, –

у х в а л и в :

1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБ'ЮТОР СЕРВІС" про зобов'язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду з первісним позовом по справі №916/2213/17 та об’єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

2. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" сплату судового збору за подачу зустрічного позову до ухвалення рішення у даній справі.

3. Розгляд справи призначити на "08" листопада 2017 р. о 11:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.

5. Зобов'язати:

ТОВ "САГІТТА-Т" надати:

- надати оригінали доданих до зустрічного позову копій документів для огляду суду;

- надати докази направлення копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБ'ЮТОР СЕРВІС";

- надати оригінал договору поставки №218/17 від 16.05.2017р. для огляду суду;

ТОВ "ДИСТРИБ'ЮТОР СЕРВІС":

- надати письмово відзив на зустрічний позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук