Постановление суда № 69918343, 01.11.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №587/971/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В.Номер провадження 22-ц/788/1752/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 34

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»»

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 28 вересня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»»

про відшкодування збитків,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 28.09.2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта»» суму страхового відшкодування в розмірі 20 120, 90 грн., пеню в розмірі 5 542, 90 грн., інфляційні збитки в сумі 3 273,67 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 603,01 грн., а всього 29 540,48 грн.

Стягнуто з ТДВ «Страхове товариство «Домінанта»» на користь ОСОБА_3 1 000, 00 грн. витрат на правову допомогу та 640,00 грн. судового збору в дохід держави.

Зазначене рішення суду ТДВ «Страхове товариство «Домінанта»» оскаржило в апеляційному порядку, подавши 20.10.2017 року апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги ТДВ «Страхове товариство «Домінанта»» не сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, або фізичною особою - підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу у січні 2017 року встановлено 1 600 грн.

При поданні позову ОСОБА_3 підлягав сплаті судовий збір, від сплати якого він був звільнений, за одну вимогу майнового характеру у розмірі 640,00 грн., 110 % від яких складає 704,00 грн., які ТДВ «Страхове товариство «Домінанта»» необхідно запропонувати сплатити.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

*;101; код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми); судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу апелянта на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»» на рішення Сумського районного суду Сумської області від 28 вересня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати ТДВ «Страхове товариство «Домінанта»» (а.с.102).

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук