Решение № 69918096, 31.10.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1663/17

Номер провадження 2/580/716/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 20.09.2017 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після розірвання шлюбу її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився проживати з нею. З 01.09.2017 року він є студентом денного відділення Державного професійно-технічного навчального закладу «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» та потребує матеріальної допомоги. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до закінчення навчання чи до досягнення ним 23-х років, якщо він буде продовжувати навчання.

В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання теж не зявився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розглянути справу за її відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З паспорта та картки (а.с. 3-4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка вул. Підлісна - 26 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва, паспорта, картки (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народився 24.07.1998 року в м. Лебедині Сумської області, і/н НОМЕР_2, а його батьками є сторони.

З витягу (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 26.12.1987 року в Лебединському міському відділі ДРАЦС ГУ юстиції у Сумській області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 377.

З довідки (а.с. 8), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що разом з позивачкою по вул. Підлісна - 26 м. Лебедина Сумської області зареєстровані дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки (а.с. 9), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3Є, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.09.2017 року по 19.06.2019 року є студентом денного відділення Державного професійно-технічного навчального закладу «Лебединське вище професійне училище лісового господарства»; комерційна основа, стипендії не отримує.

З довідки про доходи (а.с. 10), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що позивачка працює бібліотекарем в КЗ СОР Лебединського СЗОШ - інтернат і її дохід за період з березня 2017 року по серпень 2017 року становить 37 644 грн. 57 коп.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі позивачки та відповідача в них 24.07.1998 року народився син ОСОБА_3. На даний час шлюб між сторонами розірвано, їх син проживає з матірю, навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Лебединське вище професійне училище лісового господарства», потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, має можливість матеріально допомагати повнолітньому сину і не заперечив проти сплати аліментів в розмірах, вказаних позивачкою.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,

дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.ст. 198, 199 СК України - батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та приймає до уваги матеріальне становище сторін, що ОСОБА_3 хоч і є повнолітньою особою, проте продовжує отримувати освіту за стаціонарною формою навчання і не має можливості працювати та самостійно заробляти кошти, достатні для його проживання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, може надавати матеріальну допомогу сину і не заперечив проти задоволення позовних вимог та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи і вважає необхідним позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 81, 88, 130, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182 - 184, 198 - 200 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця вул. Зарудка 19/2 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 20.09.2017 року до 24.07.2022 року чи до закінчення ним навчання та перераховувати їх матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці вул. Підлісна - 26 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця вул. Зарудка 19/2 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська - 18/5, м. Київ, 01601), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стеценко В. А.