Решение № 6991641, 25.02.2009, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-67/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е    р і ш е н н я )

25 лютого 2009 року

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С.В., з участю секретаря  Баюк Г.В.,розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом  прокурора Рокитнівського району в інтересах держави в особі  Блажівської  сільської ради   Рокитнівського району ,третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору:ОСОБА_1 «Рокитнівський держспецлісгосп»,до    ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,завданої незаконною порубкою лісу ,

в с т а н о в и в :

Прокурор Рокитнівського району в інтересах держави в особі  Блажівської  сільської ради   Рокитнівського району ,третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору:ОСОБА_1 «Рокитнівський держспецлісгосп»,зернувся з позовом  до    ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,завданої незаконною порубкою лісу  в сумі 1080 гривень.

В судовому засіданні  прокурор  Рункевич Б.М. позовні вимоги  підтримав і пояснив,що  10 листопада 2008  року в кв.5 вид.70 Рокитнівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп»,відповідач ОСОБА_2,незаконно зрізав  одне сироростуче дерево породи сосна ,чим саме заподіяв державі шкоду на суму 1080 гривень 00 копійок.Просить стягнути з відповідача на користь природоохоронного фонду Блажівської сільської  ради  шкоду в сумі  1080  гривень 00 копійок .

Блажівська сільська рада Рокитнівського району підтримала позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 шкоди,заподіяної незаконною порубкою лісу.

Представник третьої особи ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Суд ,заслухавши пояснення прокурора ,показання свідків  ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6О,ОСОБА_7,вивчивши матеріали справи , дослідивши  та  оцінивши докази,приходить до висновку,що позов підлягає   задоволенню із наступних підстав.

10 листопада 2008  року в кв.5 вид.70 Рокитнівського лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп»,відповідач ОСОБА_2,незаконно зрізав  одне сироростуче дерево породи сосна ,чим саме заподіяв державі шкоду на суму 1080 гривень 00 копійок ,що  підтверджується поясненням прокурора,показаннями свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6О,ОСОБА_7, протоколом про адміністративне правопорушення №44 від 10 листопада 2008 року,планчиком,польовою переліковою відомістю,розрахунком  (а.с.        ).

Відповідно до ч.1  ст.1166 ЦК України, майнова шкода ,завдана неправомірними діями майну юридичної особи,відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.

Відповідно до Законів України “Про охорону навколишнього природного середовища” та “Державний бюджет на 2008 рік”,грошові стягнення за шкоду ,заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності спрямовуються до спеціального фонду охорони природи до місцевого бюджету”.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.10,60,209,213,214,215,226  ЦПК України ,суд ,-

в и р і ш и в :

Позов прокурора Рокитнівського району в інтересах держави в особі Борівської сільської ради  до    ОСОБА_8 про відшкодування шкоди,завданої незаконною порубкою лісу ,за довільнити  в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь природоохоронного фонду Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області р/р 33111331700327 в банку  ГУДК України в Рівненській області МФО 833017 ЗКПО 22588028  шкоду заподіяну незаконною порубкою лісу в розмірі  1173 (однієї тисячі сто сімдесят три) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_8  судовий збір в сумі 51 (п»ятдесят однієї) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження ,з наступним поданням в двадцятиденний строк  після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст.294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після  закінчення цього строку.

З оригіналом вірно

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9