Постановление суда № 69916055, 22.04.2013, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.04.2013

Єдиний унікальний № 1507/1593/12

Провадження № 1/497/5/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 року Болградский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи Сабады В.В

при секретаре Ковтун О.И.

ОСОБА_1

с участием прокурора Дундер Э. В. .

адвокатов ОСОБА_2

ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Болграде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, а проживающего в этом же селе ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданин Украины, гагауза, , ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 307 УК Украины,

ОСОБА_5, 29.10.1978 года. рождения, гагауза, гражданина Украины, уроженца п.г.т.Вулканешты Республики Молдова, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, не женатого, не работающего, проживающего без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 307 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Адвокат ОСОБА_3, осуществляющий защиту подсудимого ОСОБА_5, в судебном заседании заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы для установления принадлежности подписи, выполненной от имени адвоката ОСОБА_6, на л. д. 84, 85, 86, 87 89 т. 1, адвокату ОСОБА_6, ссылаясь на то, что его подзащитный отрицает участие данного адвоката при его допросе.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Так судом был опрошен адвокат ОСОБА_6 по обстоятельствам, на которые ссылается адвокат ОСОБА_3, который суду подтвердил, что имеющиеся на л. д. 84, 85, 86, 87 89 т. 1 подписи, выполненные от его имени, принадлежат ему и он лично данные подписи выполнил.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства адвоката ОСОБА_3 не имеется

Руководствуясь ст.296 УПК Украины

суд

определил:

В удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_3, осуществляющего защиту ОСОБА_5, о назначении судебной почерковедческой экспертизы отказать.

Судья