Постановление суда № 69915254, 01.11.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/709/17 01.11.2017

Провадження №22-ц/784/2263/17

Справа № 484/709/17

Провадження № 22-ц/784/2263/17

У Х В А Л А

01 листопада 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 вересня 2017 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених знищенням посіві та стягнення втрачених доходів (упущеної вигоди), -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні первісного та зустрічного позовів у вказаній справі.

Не погодившись із зазначеним рішенням в частині відмови в задоволенні вимог за зустрічним позовом, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 11 жовтня 2017 року залишена без руху на підставі ст. 121, 297 ЦПК України через несплату відповідачем судового збору. Апелянту було надано строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 13 жовтня 2017 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.196).

Проте у встановлений строк відповідач не усунула вказаний недолік.

Відповідно до статей 297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 вересня 2017 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених знищенням посіві та стягнення втрачених доходів (упущеної вигоди), вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина