№ 69914901, 23.10.2017, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3527/17

Провадження № 3/488/2106/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі судового засідання Кривопішиної О.С., розглянувши матеріали , що надійшли з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2017 року близько 05.25 годин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем «КАМАЗ 5410», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в місті Миколаєві по вул. Айвазовського, 19/2, порушивши вимоги п.20.5 «в» Правил дорожнього руху України, здійснив виїзд на залізничний переїзд при увімкненному забороненному (червоному) сигналі світлофора.

Правопорушник про дату та місце розгляду справи був сповіщенийналежним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. Однак на розгляд справи (в судове засідання, призначене на 23.10.2017р. ) ОСОБА_1 не з'явився про причини свого неприбуття не повідомив.

Провина останнього у вчиненні ним зазначеного правопорушення, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 077905 від 18.09.2017 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпроАП, тобто у вїзді на залізничний переїзд, у випадку, коли рух через переїзд заборонений.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за можливе накласти на останнього стягнення у виді штрафу без вилученням транспортного засобу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 (нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013), без вилучення транспортнорго засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00 (триста двадцять гривень нуль копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова