Постановление суда № 69911370, 19.10.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/6880/17

Провадження № 22ц/782/712/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору та відкриття апеляційного провадження

19 жовтня 2017 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 (далі позивач) визнано неподаною та повернуто позивачу. На ухвалу місцевого суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суд Луганської області від 29 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з причини ненадання документу про сплату судового збору.

19 жовтня 2017 року від позивача надійшла заява про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 11 вересня 2017 року оскаржено у тому числі з обставин непогодження із сплатою судового збору в суді першої інстанції, з метою забезпечення реалізації прав ОСОБА_1 на апеляційне оскарження, вважаю можливим звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись частиною 3 статті 82, статтями 297,298 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від оплати судового збору в розмірі 320,00 гривень за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду.

Відкрити апеляційне провадження та провести підготовку справи до розгляду відповідно до статті 310 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Орлов