Постановление суда № 69906152, 31.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.10.2017

Справа № 320/7861/17

Провадження 1-кп/320/832/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючого - судді Іваненко О.В., судді - Бахаєва І.М.; судді - Купавської Н.М., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12015080140005406 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 289, п.9 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з 23.10.2017 року перебуває затверджений обвинувальний акт від 20.10.2017 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 289, п.9 ч.2 ст.115 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 08 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

30.10.2017 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Ненашевої Я.В. надійшла заява, згідно якої у зв'язку з перебуванням з 01.11.2017 року по 16.11.2017 року у щорічній відпустці, вона просить розгляд підготовчого судового засідання відкласти на іншу дату.

Згідно ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно ч.1,2 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Судом встановлено, що згідно матеріалів кримінального провадження у обвинуваченого ОСОБА_1 09.11.2017 року закінчується строк тримання під вартою, однак у зв'язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Ненашева Я.В. не може бути присутня 08.11.2017 року в судовому засідання у зв'язку із щорічною відпусткою, тому колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для окремої процесуальної дії, а саме для проведення підготовчого судового засідання та вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою.

Керуючись ст. 48-53 КПК України, Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний 77 поверх 2) призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 289, п.9 ч.2 ст.115 КК України у підготовче судове засідання на 08 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

Копію ухвали надіслати до Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний 77 поверх 2).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду І. М. Бахаєв

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду Н. М. Купавська