№ 69900077, 13.10.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/11489/17

Провадження №3/592/2281/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

29.07.2017 року з 08-00 год. по 12-00 год. гр. ОСОБА_2 без поважної причини не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив вимоги п. «г» ч.1 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР обумовлені п.2,4,1 ухвали Ковпаківського районного суду м Суми від 29.05.2017 року.

Крім того, 26.08.2017 року з 08-00 год. по 12-00 год. гр. ОСОБА_2 без поважної причини не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив вимоги п. «г» ч.1 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР обумовлені п.2,4,1 ухвали Ковпаківського районного суду м Суми від 29.05.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 564507 від 19.08.2017 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 512784 від 19.09.2017 р.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі 51 грн..

Відповідно дост. 40-1 КУпАПта п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.24-1,33, ч. 1 ст.187,283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути зОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштівГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача820019, рахунок31215256700001, код платежу22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова