Постановление суда № 69897808, 31.10.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/107/17 31.10.2017

Провадження №22-ц/784/2365/17

Справа 487/107/2017

Провадження № 22-ц/784/2365/17

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (далі ПАТ «Миколаївгаз») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 жовтня 2010 року задоволено позов ПАТ «Миколаївгаз», стягнуто з ОСОБА_1 7820 грн. 63 коп. заборгованості та 1378 грн. судового збору.

Не погодившись із таким рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 27 жовтня 2017 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.ст. 294, 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 1 січня 2017 року та Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1 760 грн., виходячи зі ставок, що діяли на 1 січня 2017 року. Однак ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені, натомість до матеріалів апеляційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 704 грн., що не є належним підтвердженням сплати судового збору відповідно до вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України.

За такого особі, що звертається з апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір в вищезазначеному розмірі, або надати оригінал квитанції про сплату 704 грн. та доплатити 1056 грн. та надати оригінали квитанцій про сплату зазначених коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення постановлено судом 4 жовтня 2017 року. Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 27 жовтня 2017 року, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку.

В тексті апеляційної скарги останній клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення він отримав 17 жовтня 2017 року, а тому не мав змоги раніше підготувати апеляційну скаргу.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, 4 жовтня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 отримав копію резолютивної частини рішення, 13 жовтня 2017 року - копію повного тексту оскаржуваного рішення, а 17 жовтня 2017 року ознайомився з матеріалами справи.

З наведеного виходить, що відповідач та його представник були ознайомлені з повним текстом оскаржуваного рішення з 13 жовтня 2017 року, а тому останнім днем для оскарження рішення суду було 23 жовтня 2017 року.

За такого, апелянту необхідно звернутись до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням інших поважних причин його пропуску.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором, та подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 жовтня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити 1 760 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за заявою прокурора Братського району Миколаївської області, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».

Запропонувати, у передбачений ст. 297 ЦПК України строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:

-подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням інших поважних причин його пропуску.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, у відкритті провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3