Постановление суда № 69893850, 25.10.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1676/11 Номер провадження 22-ц/786/2797/17Головуючий у 1-й інстанції Хіль Л.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2010 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповілальністю "Агрокапітал 3000", ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2010 рокуне відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги судовий збір належним чином не сплачено.

Згідно зЗаконом України пунктом 1.6. ч. 2ст. 4 ЗУ Закону України «Про судовий збір»із змінами та доповненнями від 06.12.2016 N 1774-VIII /1774-19/ VIзакріплено, з 1 січня 2017 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зіст. 7 Закону України " Про державний бюджет України на 2017 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осібз 1 січня 2017 року становить1600 грн.

Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги, яка подана фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали (п. 23 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

До апеляційної скарги, апелянтом приєднана квитанція №0.0.869568822.1 від 13.10.2017 року про сплату через відділення "Троїцьке" Полтавського ГРУ судового збору в сумі 320 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно даних, які надійшли з Державного казначейства України через автоматизовану систему документообігу КП Д-3 судовий збір по цивільній справі № 2-1676/11 сплачений ОСОБА_3 в сумі 320 грн. (квитанція №0.0.869568822.1 від 13.10.2017 року) не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, про що секретарем суду складено відповідну довідку від 25.10.2017р.

Таким чином, долучена до апеляційної скарги квитанція про оплату судового збору не є належним доказом, що підтверджує його оплату та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі 320 грн.

Оплата повинна здійснюватись за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції необхідно надати на адресу суду.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2010 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно: