Постановление суда № 69893369, 31.10.2017, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/147/15-ц

Провадження по справі №2-п/538/1/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року Лохвицький районний суд Полтавської області

У складі: головуючого-судді Бондарь В.А.

при секретарі Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Заочним рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 24.02.2015 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задоволені у повному обсязі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а також зазначив, що заочне рішення суду є завищеним, відповідач фактично був позбавлений можливості взяти участь у змагальному процесі та довести безпідставність позову. Також в заяві зазначено, що він 28.07.2017 року від працівників колекторської фірми дізнався про існування заочного рішення, тому звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із заявою про ознайомлення від 28.07.2017 року.

У судове засідання сторони повідомлені належним чином не зявилися. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.2015 року заочним рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як убачається з матеріалів цивільної справи відповідач ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду із заявою про ознайомлення з матеріалами цивільної справи 28.07.2017 року, та цією ж датою він був ознайомлений у повному обсязі.

Посилання відповідача на те, що він на день ухвалення судом заочного рішення не отримав повістку, не дає підстав для скасування заочного рішення, оскільки він був повідомлений належним чином судом про час і місце судового засідання тричі. Посилання відповідача на те, що суд при ухваленні заочного рішення обмежився лише доказами позивача, а відповідач був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права та взяти участь у змагальному процесі безпідставні.

Так, відповідач мав можливість реалізувати свої процесуальні права і відстоювати свою позицію як при попередньому судовому засіданні так і в стадії судового розгляду справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі у судових засіданнях, надавало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Крім того відповідач і при розгляді заяви про перегляд заочного рішення не надав докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, також не надані докази неправильності визначення розміру розрахунку заборгованості за кредитним договором, так як судом враховані обставини її нарахування надані позивачем при розгляді зазначеної справи.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.228, 231 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 24.02.2015 року, ухваленому у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.А. Бондарь