Постановление суда № 69891484, 30.10.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3630/17

Категорія 2

2-з/295/110/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі - Поліщук О.В.,

розглянувши заяву про вжиття заходів до забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про визнання недійсними кредитних договорів та договорів іпотеки, -

встановив:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №295/3630/17-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про визнання недійсними кредитних договорів та договорів іпотеки.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову в якій просить накласти арешт на нежитлове приміщення (кафе), літ. «А», цегляне, загальною площею 127,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Житомир, бульвар Новий, 5, власником якого є ТОВ «ФК «Позика» та заборони субєктам державної реєстрації прав: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські. Районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, акредитованим субєктам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам проводити проводити будь-які реєстраційні дії, в тому числі посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні міни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно нежитлового приміщення літ. «А» цегляне, загальною площею 127,2кв. м, що знаходиться в місті Житомирі, бульвар Новий 5.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що предметом позову є оскарження договорів; в судовому порядку не визнано незаконним реєстрацію права власності на вищевказаний обєкт нерухомого майна за товариством, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

ухвалив:

у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Зосименко