Постановление суда № 69891046, 26.10.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17825/16-ц

Провадження № 2/161/594/17

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області суд в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Першого ВДВС м. Луцьк, Державного підприємства "Сетам", третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів, скасування акту проведення електронних торгів та свідоцтва про придбання майна, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4, І ВДВС м. Луцьк, ДП "Сетам" про визнання недійсними електронних торгів, скасування акту проведення електронних торгів та свідоцтва про придбання майна, скасування державної реєстрації права власності.

Розгляд справи призначено на 14 год. 30 хв. 26 жовтня 2017 року, про що належним чином повідомлено сторони.

Учасники судового розгляду справи в судове засідання не з’явилися. 26.10.2017 від представника позивачів ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановлених строків у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на те, що від представника позивачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.169, 191, 197, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Першого ВДВС м. Луцьк, Державного підприємства "Сетам", третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів, скасування акту проведення електронних торгів та свідоцтва про придбання майна, скасування державної реєстрації права власності відкласти на 15 год. 00 хв. 16 листопада 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя І.Б. Плахтій