Приговор № 6989028, 16.11.2009, Кодимський районний суд Одеської області

Справа №1-166/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 листопада  2009 року                м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді                    Гури А.І.

при секретарі                           Журбі С.П.

за участю: прокурора              Шевчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов»язаного,   раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 308 ч.1, 317 ч.1 і 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний, 19 червня 2009 року близько 23 години в с. Пиріжна, Кодимського району, Одеської області, маючи злочинний намір на викрадення наркотичних засобів, діючи умисно, проник на присадибну ділянку ОСОБА_2, звідки таємно викрав чотири наркотиковмісних рослини – маку снотворного. В подальшому, підсудний, 20 червня 2009 року в с. Пиріжна, Кодимського району, Одеської області, близько 3 години, діючи умисно, в літній кухні домогосподарства де мешкає, попередньо висушивши викрадені рослини снотворного маку, молотком подрібнив їх на макову солому, з використанням якої незаконно виготовив та придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракційний опій в кількості 2 мл, частково з метою збуту. Після цього, підсудний, близько 3 години 30 хвилин в приміщенні літньої кухні зазначеного домогосподарства 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу – екстракційного опію, шляхом пригощання, незаконно збув ОСОБА_3. Діючи таким чином, підсудний ОСОБА_1, 20 червня  2009 року близько 3 години 30 хвилин, умисно надав приміщення літньої кухні в домогосподарстві де мешкає в с. Пиріжна, Кодимського району, Одеської області, для незаконного вживання наркотичних засобів ОСОБА_3, котра  у цьому приміщенні незаконно вжила шляхом ін»акції особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракційний опій.

Підсудний свою вину в скоєному визнав повністю  та показав, що дійсно 19 червня 2009 року на огороді у ОСОБА_2 зірвав  мак снотворний для того щоб виготовити з нього наркотик, що і зробив у свої літній кухні.  А потім наркотиком пригостив ОСОБА_3, якій надав для цього те ж приміщення літньої кухні. Розуміє, що вчинив неправильно. Просить суд суворо не карати.

Суд, зважаючи на те, що учасники судового розгляду не заперечують, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, при цьому з’ясувавши, що підсудний й  інші учасники судового розгляду справи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумніву в добровільності й істинності їхньої позиції.

Таким чином, суд, дослідивши  докази в своїй сукупності, прийшов до обгрунтованого висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 308 ч.1 КК України, оскільки  він вчинив викрадення наркотичних засобів; за ст.317 ч.1 КК України, оскільки він надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів; за ст. 307 ч.2 КК України, оскільки він  вчинив збут особливо небезпечного наркотичного засобу як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 308 КК України.

При обранні виду й міри покарання суд ураховує суспільну небезпеку вчиненого, тяжкість скоєного злочину, обставини справи, особистість підсудного,  зокрема негативні характеристики з місця проживання.

До пом’якшуючих покарання обставин суд відносить  щиросердне каяття в скоєному.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324,332,333,334,335 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 308 ч.1, 317 ч.1 і 307 ч.2  КК України, призначивши йому покарання:

• за ст.308 ч.1 КК України -  у виді 3 років позбавлення волі;

• за ст. 317 ч.1 КК України – у виді 4 років позбавлення волі;

• за ст. 307 ч.2 КК України – у виді 5 років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України  шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід  засудженому – підписку про невиїзд,  змінити на взяття під варту негайно в залі суду.

Відлік терміну відбування покарання починати з 16 листопада 2009 року.

Стягнути з засудженого на користь Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області, р/р 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одеській області  690,36   грн.

Речові докази по справі: 43 гр. макової соломи, металеву кружку, металеву миску, одноразовий медичний шприц, п»ять рослин снотворного маку -  знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя                     А.І.Гура